El Grupo Municipal de Cs en el Ayuntamiento de Santa Coloma, volvió a denunciar (una vez más) la opacidad en la contratación pública que está llevando el PSC en la ciudad. En esta ocasión, la denuncia de los regidores de la formación naranja se fundamentó en la contratación de dos nuevos técnicos asesores del Grupo Socialista y que costarán a las arcas municipales un total de 108.000 € anuales.
El Portavoz de Cs en la ciudad, Dimas Gragera, se mostró muy crítico con estas nueva contrataciones. En este sentido, Gragera, afeó al Gobierno que se contraten a dos nuevos asesores con la excusa de desarrollar los Fondos EDUSI y las políticas de igualdad del Ayuntamiento, recordándoles que “En el Ayuntamiento hay más de 650 personas en plantilla. De estas 650 personas ninguna estaba capacitada para asumir estas funciones? Nosotros creemos que sí”. Sobre esta situación, el Regidor de Cs insistió en que “nuevamente pone la institución de todos al servicio del Partido Socialista”. En un tono irónico, Gragera, indicó al Gobierno Socialista que “cuando les decíamos que invirtieran en políticas de empleo, no era para que se convirtieran en una agencia de colocación”, poniendo énfasis en que “en esta ciudad parece que es más aconsejable tener el carnet del PSC que sacarse una oposición”, recordando que esta afirmación no era gratuita pues “hasta los mismos funcionarios del Ayuntamiento así se lo hacen saber en sus recursos”. Para cerrar este debate, Gragera aludió al gasto desproporcionado que gasta el PSC en asesores pues como explicó “en 2017, los asesores del PSC costarán 1.300.000 €, mientras que el gasto en Fondos de Ocupación será de 700.000€. Está claro cual es la prioridad de este gobierno”.
Otro de los puntos que suscitó un mayor debate fue el relativo a la aprobación del pliego de cláusulas del servicio de limpieza de los edificios públicos, debido a las intenciones de algunos partidos de municipalizar este servicio. Como expuso Dimas Gragera, “Cs valora por encima de todo, la eficiencia, la calidad del servicio y la dignidad de las empresas con sus trabajadores. Si es una empresa municipal o externa, lo importante es que se de un buen servicio con el menor coste posible para los colomenses”. Sobre el proceso de licitación abierto, Dimas Gragera mencionó que no había que olvidar que “la actual gestora del servicio está imputada por el “Caso Pretoria”.
Como en años anteriores, el pleno de febrero trajo al debate la bonificación de impuestos a tres empresas concesionarias de Gimnasios en la ciudad. Nuevamente, Cs rechazó esta bonificación pues está basada, según el PSC, en el fomento del deporte. Para Gragera, “No podemos estar a favor de bonificar a empresas que ganan más de 1 Millón de Euros anuales para que paguen sólo 300€ de IBI”. Y es que como recordó el Portavoz de Cs “Con esta política del PSC se da la circunstancia que paga más IBI una familia trabajadora que una empresa que factura más de 1 Millón de Euros”.
MOCIONES
En cuanto al apartado de mociones, Cs presentó una para la creación de la Agrupación Local de Protección Civil en la ciudad. La moción fue apoyada por todas las fuerzas políticas del consistorio, excepto por el PSC. En su turno de palabra, el Regidor Salva Tovar, defendió la necesidad de que Santa Coloma pueda contar con una agrupación de Protección Civil que pueda ayudar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado recordando que “los actuales voluntarios de Protección Civil de Santa Coloma colaboran con otros Ayuntamientos de nuestro entorno”. A pesar del apoyo unánime del resto de grupos, el voto contrario del PSC tumbó la propuesta de Cs con un argumento un tanto insólito: La agrupación de Protección Civil podría suponer un problema de seguridad….
Además de la moción presentada por Cs, se presentaron cuatro mociones más. Sin duda la que generó más polémica fue la que en teoría podría tener mayor consenso político pues hacía referencia a los actos conmemorativos del 8-M, aunque tristemente la realidad fue muy distinta. Los intereses partidistas de algunos grupos impidieron consensuar un texto entre todas las fuerzas políticas, llegándose finalmente a debatir dos textos: Uno presentado por el PSC y otro por ICV y SOM.
En su turno de palabra, la Regidora María Duarte, fue muy dura con esta situación reprochando al resto de formaciones políticas que no había habido voluntad política de consenso, recordando que “es muy triste que los intereses partidistas hayan evitado un consenso en esta tema y lo peor es que no es la primera vez que esto ocurre”.
Finalmente, el Pleno aprobó una moción del PP para revalorizar la Marca Santa Coloma, y que contó con el apoyo de Cs y se rechazó una moción de SOM (CUP+Podemos) que solicitaba el cumplimiento del acuerdo entre las FARC y el gobierno de Colombia.